סיגמא - מדע ,ידע וחשיבה בע"מ נ' חדד

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר המוגשת ביחס לשיק על סך 2,500 ₪ ליום 25/4/05. ההתנגדות הוגשה לכאורה באיחור, שכן על פי הרשום בתיק ההוצאה לפועל, הומצאה למבקשת האזהרה עוד ביום 19/12/10, אלא שלטענת המבקשת האזהרה לא הומצאה לה כלל.

לטענת המבקשת, בעוד שהרישום על המצאת האזהרה לידיה מסתמך על אישור מסירה שבוצעה ברח' יהושפט 28/14 בעכו, הרי שהיא אינה מתגוררת בעכו מזה עשר שנים לפחות.

אשר לשיק, לטענת המבקשת מדובר בשיק שנגנב ממנה תוך זיוף חתימתה. הגניבה התגלתה בשנת 2005, כאשר הוצג השיק בבנק, ולאחר מכן הגישה המבקשת תלונה במשטרה ונתנה הוראת ביטול על שני פנקסי השיקים שהיו בידיה. אישורים על כך צורפו להתנגדות.

המשיבה הגיבה לטענות המבקשת, בהתאם להחלטתי. לטענת המשיבה, דין ההתנגדות להידחות, הן בשל האיחור והן לגופה. לטענת המשיבה, נעשתה המצאה כדין של האזהרה, לידי אחיה של המבקשת, ואף ננקטו נגד המבקשת הליכים שונים, ואין הצדקה לאיחור בהגשת ההתנגדות. כן טוענת המשיבה, כי התלונה במשטרה הוגשה לאחר הצגת השיק לפירעון בבנק, כך שהתלונה אינה אמינה. עוד טוענת המשיבה, כי קיבלה את השיק לידיה בתום לב ובתמורה.

אין בטענות המשיבה כדי לשלול מהמבקשת יומה בבית המשפט.

ראשית, לענין המצאת האזהרה, המבקשת הציגה ספח תעודת הזהות שלה, המעיד על כך שהיא מתגוררת בנהריה. ההמצאה לידי אחי המבקשת (ככל שאכן מדובר באחיה, דבר שקשה להבין מעיון באישור המסירה עצמו), נעשתה בעכו, ועל כן אין מדובר בהמצאה כדין. הטענה בדבר נקיטת הליכים נגד המבקשת הועלתה באופן סתמי, מבלי שתראה המשיבה, כי מדובר בהליכים שאכן היתה המבקשת מודעת להם.

שנית, לגופו של עניין, טענת המבקשת כי השיק נגנב ממנה (יחד עם שיקים נוספים), וכי החתימה עליו מזוייפת, מקימה הגנה לכאורה מפני התביעה, ואין בתום לבה של המשיבה כדי להתגבר על טענת זיוף. גם העובדה שדבר הגניבה התגלה רק לאחר הצגת השיק לפירעון, ורק אז הוגשה תלונה במשטרה, אינה שוללת את טענת הזיוף מעיקרה.

לפיכך, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ד' ניסן תשע"ב, 27 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: